被新冠病毒污染的物体表面有传播风险吗?近期预印本网站Biorxiv发布一项日本研究称,新冠病毒可在物体表面存活至少几十个小时,而Omicron变异体存活平均可达到193小时。防控病毒,勤洗手和环境消毒不可忽视。
近期,我国多地疫情报告称不排除新冠“物传人”风险,但世卫组织和美国CDC官网均称没有实际性的证据。从物体表面取到的阳性样本究竟是活病毒还是死去的病毒片段,是否还具有传染性,这些都存在争议。
京都医科大学医学传染病系多位研究员就新冠原始毒株以及Alpha、Delta、Omicron等多种变异体在物体表面的存活时间做了多组对比实验。结果显示,在塑料表面上,原始株、Alpha、Delta、Omicron的平均存活时间为56、191.3、114和193.5小时;研究人员将尸体标本皮肤经处理模拟真实皮肤环境,结果发现4种病毒在皮肤表面存活时间为8.6、19.6、16.8和21.1小时。由此可见,变异体在物体表面存活时间明显长于原始毒株,而Omicron的存活时间最长。
下一步,研究人员测试了不同病毒的消毒效果。结果显示,塑料表面的各种病毒都可在15秒内被醇基消毒剂灭活,而Omicron所需的消毒剂浓度更高一点。在人体皮肤上的病毒可在15秒内完全灭活。
研究人员指出,Delta、Omicron等存活时间是原始毒株的2倍以上,在皮肤表面的可存活16小时以上,因此,它们都有接触传播的风险。目前,Omicron在全球范围内大范围传播,在多个国家已经取代了Delta的位置。Omicron的主要感染部位从下呼吸道上移至上呼吸道,对中和抗体强抵抗性增强,都是传播性风险高的因素,而本项研究又添加了新的证据,它在物体表面的稳定性同样为取代Delta的主要原因之一。因此,防控病毒需要进一步强调勤洗手,使用适合的消毒剂做手和环境的消毒。
值得关注的是,英国布里斯托尔大学研究人员本月在Medrxiv发布的气溶胶模拟试验指出,患者呼出含有病毒的空气后,传染性在20分钟以内就会失去90%,因此主要的传播手段是人与人之间近距离传播,而不是空间或物品。
看上去相反的两条结论,究竟谁说的对呢?两份研究均未通过同行评议,且日本的研究只是给出病毒在物体表面的存活时间,未能测试传播风险。但是,把希望过早寄托在物体表面无风险这一边,未免为时过早。
参考资料:
1. biorxiv
Differences in environmental stability among SARS-CoV-2 variants of concern: Omicron has higher stability