央视名嘴水均益对话风湿病专家齐岩：破解风湿顽疾，中医智慧历久弥新、步履不停

　　类风湿、强直、干燥综合征、红斑狼疮……这类风湿免疫病，让无数患者和家庭在免疫系统的紊乱内耗中，反复陷入病痛的漩涡。当现代医学在免疫调控的迷宫中奋力探索，中医整体调治的理念价值，正被越来越清晰地看见。2026年5月22日，央视著名主持人水均益与国医大师传承人、风湿病专家齐岩展开深度对话，探讨在这场人与自身免疫的漫长拉锯中，中医究竟扮演怎样的角色?有怎样独特的价值?能为患者赢回怎样的可能?

　　“小科室，大病种”：当风湿病被更多人看见

　　从战地前线到高端访谈，水均益的采访名单上从不缺少影响世界的名字。而这一次，他将目光投向了一位风湿免疫科领域的中医专家。当风湿免疫病从医学的角落逐渐走入公共视野的中心，这场对话来得恰逢其时。在这一方领域，齐岩已深耕四十多年。面对水均益，她说了这样一句话：“风湿病在医学界分科里算小科室，但在人类生命活动中是大病种。”说得平静，分量却不轻。

　　时间回到1986年，齐岩成为国医大师王为兰教授的硕士研究生。彼时王老已年逾七旬，开题时为她定下强直性脊柱炎的研究方向。那个年代，国内医学界大多将类风湿与强直视为同一种病，一位古稀之年的老中医能有如此前沿的认识，让年轻的齐岩深受震动，也由此奠定了她一生的事业方向。

　　谈及中医对风湿病的认知，齐岩指出，早在《黄帝内经·素问》痹论篇就有系统阐述，明确提出“风寒湿三气杂至，合而为痹”，并区分了五体痹和五脏痹。这不是古人的模糊想象，而是一套完整的疾病认识框架——风湿免疫病本质上是免疫系统的系统性紊乱，不仅攻击关节，还会累及皮肤、腺体、血管、肺脏、肾脏等多个系统。“古人没有显微镜，没有免疫学检测，但他们通过观察人体细微变化、总结规律，同样触及了疾病的本质。”

　　齐岩主任(右一)与恩师王为兰教授合照

　　“好的中医，一定是与时俱进的”

　　“中医总讲传承，但几千年过去了，古人的经验还够用吗?”水均益问出了一个很多人都想问的问题。“好的中医，是与时俱进的。”齐岩的回答不假思索，“古人的经验要传承，但现代人的体质、环境、生活方式都变了，用药思路也必须跟着变。守着老方子治新病，那不是传承，是刻舟求剑。”

　　这番话背后，是她数十年的亲身实践。1994年，她作为第一研究人主持的“益肾通督法治疗强直性脊柱炎的临床与实验研究”获北京市科技进步二等奖，成果转化为沿用至今的院内制剂。1997年，她赴日本东北大学医学部免疫研究室任客员研究员，同时担任日本中医药研究会中医学教授。那段用现代免疫学语言审视中医理论的经历，让她更加确信：中医理论是科学的，只是现代科学尚未完全将其解码。回国后，她参与制定多项风湿病中西医结合诊疗指南，参编多部权威专著。2017年，她又作为中医药特约专家出席“一带一路”16+1东欧论坛，在异国他乡用中医为患者诊病。这一路，她把中医从诊室带进实验室，又带上国际舞台。

　　中西医不是“对手”， 要“联手”

　　谈到治疗，水均益直击要害：现代医学治疗风湿免疫病，糖皮质激素是首选，免疫抑制剂和生物制剂是主力，但长期使用带来的脏器损伤、代谢紊乱、免疫漂移，让许多患者进退两难。

　　齐岩主任没有回避这个问题。她指出，中医药在恢复免疫稳态方面具有独特优势。“西医是把过高的免疫反应压下去，打的是阻击战;中医是通过调阴阳、和气血、通经络，让紊乱的免疫系统重新‘归位’，打的是调理战。两者不是替代关系，而是不同阶段的协同配合。”

　　关于中西医的关系，齐岩的回答干净利落：不同的理论体系，但并不矛盾。“西医检查指标的正常范围，在中医看来就是阴阳平衡、气血调和;影像学发现的组织损伤，中医理解为经络瘀滞、气血失和形成的痹证。真正的问题不是理论打架，而是用一套语言去否定另一套语言。”

　　谈到用药思路，齐岩说，中医不是头痛治头、关节痛治关节，而是从整体出发，找到导致免疫紊乱的深层原因——阴虚火旺的滋阴降火，湿热痹阻的清利湿热，肝肾不足的滋补肝肾。同一种病，不同阶段，治法截然不同。“以类风湿为例，急性期关节红肿热痛，是湿热毒邪痹阻经络，需清热利湿、通络止痛;缓解期关节僵直怕冷，多是肝肾亏虚、筋骨失养，需补益肝肾、强筋健骨。”

　　访谈接近尾声，齐岩提起了孙思邈的《大医精诚》：“做一个医生，一定要不分贵贱，以治病为德行、为宗旨。王为兰先生当年就是这么教我的——医术可以慢慢精进，但仁心从一开始就得立住。”她说，风湿免疫病患者要打一场漫长的仗，这些年见过太多被疾病拖垮的家庭，见过太多被恐惧压垮的心灵。医生的职责不只是开药，更是给患者一个可以相信的理由。

　　从诊室到实验室，从国内到国际，齐岩主任用四十多年的时间，以整体调治为纲，以中西协同为方，为无数风湿免疫病患者点亮了回归正常生活的希望。而水均益的这次专访，让这些沉甸甸的经验与思考，走出了诊室，走到了更广阔的人群面前。